| |
Часть 1
Аналитические жанры, так же как и информационные, имеют большое
значение в раскрытии характерных черт спортивной информации. Одним из главных
признаков здесь является оценка спортивного события. Прежде чем перейти к
подробному рассмотрению аналитических жанров, нам необходимо обратить внимание
на то, какие еще типологические признаки им свойственны. Как пишет А.А Тертычный,
для этих жанров важным является: «…выяснение причин, условий развития событий и
изменения ситуаций, оснований, мотивов, интересов, намерений, действий различных
социальных структур; выявление современных противоречий тенденций развития,
правильности, обоснованности разнообразных точек зрения, идей».
Эти признаки характерны для всех жанров, выделяемых в аналитической
журналистике, а их около двадцати. Однако, исходя из контекста данной работы,
для нас наибольший интерес представляют те аналитические жанры, которые наиболее
часто используются при создании материалов о спорте, а это – статья,
комментарий, беседа.
Часть 2
Статья – «жанр, позволяющий глубоко и полно
анализировать актуальные, общественно значимые масштабные явления и процессы,
вскрывать причинно-следственные связи событий, выявлять механизм тех или иных
событий, в результате – делать масштабные выводы, обобщения, прогнозировать
варианты развития ситуации». Этот жанр свойственен только печатным изданиям
(включая интернет-издания). Он чаще встречается в журналах и еженедельниках,
реже в газетах. В системе спортивной массовой коммуникации статья дает
возможность более глубоко раскрыть различные стороны событий, происходящих в
мире спорта, конкретизируя факты, делая акцент на существенных деталях, в
некоторых случаях рассматривая их с точки зрения позитивных или негативных
моментов. К примеру, рассказ о постройке нового стадиона в Санкт-Петербурге
(статья Сергея Тачаева «Зенит» и «Манчестер» – братья навек»); описание
малоизвестных или неизвестных видов спорта (статья «Будо будущего Айкидо») или
материал о проблемах российского футбола (статья Алексея Леонова «Футбол
меняется»).
Часть 3
Кроме статьи, огромное значение при характеристике аналитических
особенностей спортивной информации имеет комментарий. В настоящее
время он широко используется во всех СМИ, имеющих прямое и косвенное отношение к
спорту. Как отмечает в своей книге «Жанры периодической печати» А.А. Тертычный,
«с его помощью автор выражает отношение к актуальным событиям, формулирует
связанные с ними задачи и проблемы в форме сжатого анализа недостатков или
достижений, а также выражает их оценку, прогноз развития и т.д.». Поэтому
спортивные журналисты часто используют его, как во время свершения спортивного
действия (в частности, во время телетрансляций спортивных соревнований), так и
после, когда уже дается оценка произошедшему. Он может быть как частью
(отдельной публикации, сюжета), так и выходить как самостоятельный материал.
Если рассматривать спортивный комментарий с точки зрения классификации, то здесь
выделяются следующие разновидности (на основании классификации А.А. Тертычного):
- Расширенный комментарий, дающий возможность подробно рассказать о произошедшем спортивном событии. (Например, комментарий Олега Нилова, президента Федерации фигурного катания на коньках Санкт-Петербурга, по поводу неудачного выступления питерской команды на Чемпионате мира по синхронному фигурному катанию);
- Комментарий специалиста, когда состязание комментируется «знатоком спорта» (в этой роли часто выступают тренеры, спортсмены, судьи, представители спортивных федераций и т.д.).
Это может происходить:
- во-первых, во время трансляции, когда специалист, выступает в роли соведущего (например, когда биатлонист А.Круглов был приглашен соведущим, во время трансляции Чемпионата мира по биатлону или баскетболистка Ирина Сумникова (Финал. Чемпионат России СГАУ (Саратов) – Динамо (Москва));
- во-вторых, после окончания соревнования, когда дается оценка уже свершенному действию (комментарий тренера сборной России по футболу Георгия Ярцева (ныне бывшего) после матча сборных Эстонии и России);
- Полярный комментарий – разъяснение спортивного события с различных точек зрения, специалистами, компетентными в этой области (комментарии президента Федерации фигурного катания России Валентина Писеева, заслуженного тренера СССР Тамары Москвиной и заслуженного тренер СССР Виктора Кудрявцева по поводу выступления мужской сборной на Чемпионате мира по фигурному катанию 2004 года).
- Синхронный комментарий – разъяснение происходящего действия журналистом, используемый обычно при обзоре нескольких этапов в рамках одного соревнования (например, комментарий Василия Уткина и Юрия Розанова полуфинальных матчей Лиги чемпионов и Кубка УЕФА);
- Подробный комментарий – комментарий с концентрацией на мельчайших деталях события. Обычно используется на телевидении и радио, при трансляции соревнований.
Однако независимо от такого разнообразия видов комментария здесь можно
выделить общий признак, характеризующий спортивный комментарий в целом:
объективно-субъективное разъяснение смыслового предназначения спортивного
действия.
Часть 4
Третьим аналитическим жанром, часто используемым в спортивной
информации, является беседа. Ее основной функцией является
выявление мнений по отношению к тому или иному спортивному событию. Здесь многое
зависит и от журналиста, и от собеседника. В настоящее время до сих пор
существует стереотип, что «люди спорта» – закрытые и малоразговорчивые личности,
с узким кругом знаний (ограниченных только областью спорта). Однако это далеко
не так – сегодня многие представители спорта – люди высокообразованные,
способные интересно рассказать о разных сферах жизни. (Например, беседа
Владимира Соловьева с председателем Госкомспорта России Вячеславом Фетисовым в
программе «Апельсиновый сок» НТВ).
Многое в беседе зависит от того, в каком средстве массовой информации она
представлена. Наиболее ярко беседа проявляется в теле- (радио-) аналитических
программах (особенно на радиостанции «Маяк-24» и в ток-шоу на телевидении).
Таким образом, определяя в целом значение аналитических жанров в спортивной
информации, мы делаем вывод о том, что их функции заключаются не только в
комментировании события, поэтапном рассмотрении причинно-следственных отношений,
но и в раскрытии их содержания, в установке значения, в оценивании, в
формировании выводов и предсказании возможных вариантов развития ситуации в мире
спорта.
|
|