2. Русское дворянство в первой половине XIX в.
Помещичье хозяйство: состояние и тенденции развития
Дворянство в первой половине XIX в. оставалось господствующим привилегированным сословием, которое обладало рядом личных и корпоративных прав, имело сословные органы управления. Велико было значение дворян в земских и общесословных делах.
Дворянское хозяйство оставалось крепостным по своей сути, но, втягиваясь в им же порожденный рынок, все более качественно видоизменялось. До тех пор, пока оно носило натуральный характер, потребности помещиков были в основном ограничены тем, что производилось на их полях. В этих условиях производительность поместья и, естественно, эксплуатация крестьян имели определенные, довольно четко обозначенные пределы. Когда же появилась реальная возможность превратить производимую продукцию в товар и получить деньги, потребности поместного дворянства начали расти. Помещики спешили перестроить свое хозяйство таким образом, чтобы максимально повысить его продуктивность.
Однако у подавляющего большинства из них не было ни средств, ни желания идти на обременительные эксперименты: закупать технику, переходить к новым системам землепользования и т.п. Не существовало внутреннего стимула для перестройки помещичьих хозяйств. Лишь около трех процентов дворян пытались рационализировать свои хозяйства.
В настоящее пособие включены документы и материалы, характеризующие юридическое и хозяйственное положение российского дворянства, его быт и нравы в первой половине XIX века.
При изучении данной темы следует обратить внимание на вопросы:
юридическое положение дворянства; | |
корпоративные права дворянства; органы дворянского управления; | |
личные права дворян, способы их приобретения и утраты; | |
категории помещичьих хозяйств; | |
состояние и основные тенденции эволюции помещичьих хозяйств; | |
факторы, препятствовавшие рационализации помещичьих хозяйств; | |
помещичье предпринимательство; | |
повседневный быт и нравы российских дворян в первой половине XIX в. |
Изменения в численности и размещении дворян России
в 1782 - 1858 гг.
Приводимая ниже таблица дает представление о размещении дворянства по отдельным районам России и изменении его численности с конца XVIII до середины XIX вв. (как в абсолютных цифрах на 1858 г., так и в процентах к 1782 г.). Сведения приводятся в душах мужского пола.
Движение дворянства рассматривается в неизменных губернских границах по состоянию на 1808 г. Для Литвы и Белоруссии численность дворянства дается в границах конца 1840-х гг.
(См.: Кабузан В. М., Троицкий С. М. Изменения в численности, удельном весе и размещении дворянства в России в 1782 - 1858 гг. // История СССР. 1971. N 4. С. 162 - 164.)
Районы |
Годы исчисления |
Прирост в 1858 г. по сравнению с 1782 г. |
||||||
1782 |
1795 |
1816 |
1834 |
1850 |
1858 |
в д.м.п. |
в % |
|
1. Центрально-промышленный | 20 555 |
19 224 |
19 912 |
21 661 |
25 687 |
34 030 |
13 475 |
65,56 |
2. Центрально-земледельческий | 13 092 |
21 303 |
25 676 |
33 405 |
35 527 |
32 855 |
19 763 |
173,87 |
3. Северный | 1 506 |
1 495 |
1 762 |
3 455 |
4 051 |
4 277 |
2 771 |
184,00 |
4. Северо-Западный | 11 730 |
12 322 |
25 139 |
23 233 |
34 521 |
35 503 |
23 773 |
202,67 |
5. Среднее Поволжье | 2 839 |
4 197 |
4 851 |
7 579 |
4 713 |
8 104 |
5 265 |
185,46 |
6. Нижнее Поволжье и Северный Кавказ | 1 146 |
3 200 |
4 445 |
4 374 |
6 432 |
8 845 |
7 699 |
671,90 |
7. Северное Приуралье | 545 |
1 706 |
2 547 |
2 936 |
2 721 |
5 359 |
4 816 |
883,70 |
8. Южное Приуралье | 910 |
1 905 |
4 594 |
5 355 |
4 137 |
5 193 |
4 283 |
470,70 |
9. Сибирь | 1 246 |
2 029 |
3 318 |
4 634 |
4 294 |
6 420 |
5 174 |
415,30 |
10. Литва и Белоруссия | 26 946 |
122 092 |
152 223 |
163 830 |
167 444 |
176 205 |
≈ |
≈ |
11. Прибалтика | 2 412 |
6 915 |
7 049 |
8 205 |
5 389 |
8 534 |
≈ |
≈ |
12. Украина | ||||||||
а) левобережная | 20 284 |
22 562 |
31 301 |
26 637 |
28 213 |
29 743 |
9 459 |
46,63 |
б) правобережная | ≈ |
135 332 |
134 607 |
133 607 |
74 765 |
78 667 |
≈ |
≈ |
13. Новороссия и Бессарабия | 5 044 |
8 292 |
11 812 |
14 734 |
21 976 |
30 201 |
≈ |
≈ |
Всего |
108 255 |
362 574 |
429 226 |
435 645 |
419 870 |
463 968 |
≈ |
≈ |
Состав дворянства Европейской России в первой половине XIX в.
Приводимая ниже таблица показывает внутреннюю структуру дворянства, которая раскрывается в соотношении потомственных и личных дворян в 1816 и 1858 гг. Из-за несопоставимости сведений о личных и потомственных дворянах в таблицу не включены данные по западным губерниям и Сибири, но выделена Смоленская губерния.
(См.: Кабузан В. М., Троицкий С. М. Изменения в численности, удельном весе и размещении дворянства в России в 1782 - 1858 гг. // История СССР. 1971. N 4. С. 166 - 167.)
Районы |
1816 г. |
1858 г. |
||||
потомствен-ных дворян |
личных дворян |
всего |
потомствен-ных дворян |
личных дворян |
всего |
|
Центрально-промышленный |
8 167 |
11 745 |
19 912 |
16 301 |
17 729 |
34 030 |
% |
41,02 |
58,98 |
100 |
47,90 |
52,10 |
100 |
Центрально-земледельческий |
15 691 |
9 985 |
25 676 |
21 816 |
11 039 |
32 855 |
% |
61,11 |
38,89 |
100 |
66,40 |
33,60 |
100 |
Северный |
622 |
1 140 |
1 762 |
1 059 |
3 218 |
4 277 |
% |
35,31 |
64,69 |
100 |
24,77 |
75,23 |
100 |
Северо-Западный |
4 530 |
20 609 |
25 139 |
17 390 |
18 113 |
35 503 |
% |
18,02 |
81,98 |
100 |
48,98 |
51,02 |
100 |
Смоленская |
13 053 |
953 |
14 006 |
7 846 |
1 517 |
9 363 |
% |
93,20 |
6,80 |
100 |
83,80 |
16,20 |
100 |
Среднее Поволжье |
2 779 |
2 072 |
4 851 |
4 245 |
3 859 |
8 104 |
% |
57,28 |
42,72 |
100 |
52,39 |
47,61 |
100 |
Нижнее Поволжье и Северный Кавказ | 2 630 |
1 815 |
4 445 |
3 293 |
5 552 |
8 845 |
% |
59,17 |
40,83 |
100 |
37,24 |
62,76 |
100 |
Южное Приуралье |
3 208 |
1 386 |
4 594 |
2 906 |
2 287 |
5 193 |
% |
69,84 |
30,16 |
100 |
55,96 |
44,04 |
100 |
Прибалтика |
4 953 |
2 096 |
7 049 |
5 924 |
2 610 |
8 534 |
% |
70,27 |
29,73 |
100 |
69,42 |
30,58 |
100 |
Левобережная Украина |
22 583 |
8 718 |
31 301 |
15 028 |
14 715 |
29 743 |
% |
72,15 |
27,85 |
100 |
50,53 |
49,47 |
100 |
Новороссия и Бессарабия |
5 898 |
5 914 |
11 812 |
17 285 |
12 916 |
30 201 |
% |
49,94 |
50,06 |
100 |
57,23 |
42,77 |
100 |
Всего |
84 114 |
66 433 |
150 547 |
113 093 |
93 555 |
206 648 |
% |
55,87 |
44,13 |
100 |
54,73 |
45,27 |
100 |
Изменения в удельном весе дворянства и крепостного крестьянства
В таблице приведены сравнительные показатели в удельном весе крепостного крестьянства и дворянства в период с 1795 по 1850 гг. Сведения даются в отношении ко всему населению Российской империи и показывают сокращение удельного веса дворянства к середине XIX столетия.
(См.: Кабузан В. М., Троицкий С. М. Изменения в численности, удельном весе и размещении дворянства в России в 1782 - 1858 гг. // История СССР. 1971. N 4. С. 165.)
Районы |
V ревизия (1795 г.) |
VII ревизия (1817 г.) |
VIII ревизия (1834 г.) |
IX ревизия (1850 г.) |
||||
крепостных крестьян |
дворян |
крепостных крестьян |
дворян |
крепостных крестьян |
дворян |
крепостных крестьян |
дворян |
|
Центрально-промышленный |
66,64 |
0,63 |
63,73 |
0,62 |
59,89 |
0,59 |
58,08 |
0,68 |
Центрально-земледельческий |
56,47 |
0,72 |
55,25 |
0,76 |
51,65 |
0,82 |
48,12 |
0,81 |
Северный |
22,52 |
0,39 |
22,47 |
0,43 |
20,30 |
0,75 |
19,26 |
0,76 |
Северо-Западный |
54,30 |
1,34 |
47,92 |
2,40 |
46,42 |
2,05 |
42,71 |
2,87 |
Среднее Поволжье |
41,21 |
0,35 |
39,61 |
0,35 |
37,56 |
0,46 |
34,35 |
0,26 |
Нижнее Поволжье |
42,83 |
0,64 |
31,64 |
0,52 |
29,60 |
0,38 |
25,18 |
0,46 |
Северное Приуралье |
23,24 |
0,18 |
16,85 |
0,23 |
16,61 |
0,21 |
10,60 |
0,15 |
Южное Приуралье |
16,93 |
0,50 |
13,47 |
0,71 |
13,96 |
0,61 |
10,92 |
0,39 |
Сибирь |
0,44 |
0,34 |
0,29 |
0,38 |
0,20 |
0,44 |
0,12 |
0,29 |
Литва и Белоруссия |
75,11 |
4,87 |
61,02 |
6,17 |
59,22 |
5,49 |
56,96 |
5,38 |
Прибалтика |
64,08 |
1,02 |
67,14 |
1,15 |
65,69 |
1,11 |
66,39 |
0,68 |
Украина |
||||||||
а) левобережная |
42,68 |
1,33 |
42,34 |
1,70 |
41,04 |
1,29 |
38,12 |
1,30 |
б) правобережная |
72,26 |
7,79 |
68,26 |
6,88 |
61,13 |
5,88 |
57,37 |
3,16 |
Новороссия и Бессарабия | 33,38 |
1,21 |
31,51 |
1,03 |
36,69 |
0,77 |
32,93 |
0,98 |
Всего |
53,88 |
2,22 |
47,76 |
2,05 |
44,90 |
1,71 |
40,67 |
1,50 |
Помещики и их крепостные в 1835 - 1858 гг.
Данная таблица была составлена И. И. Игнатович на основе данных, обработанных статистиком А. Г. Тройницким (1807 - 1871) в его книге "Крепостное население России по 10-й переписи" (СПб., 1861). Таблица дополнена процентными вычислениями П. Н. Милюкова и расчетом крепостных на 1 владельца И. И. Игнатович.
(См.: И. Игнатович. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. Изд. 3. М., 1925. С. 85.)
Категория помещиков |
Владельцев |
% |
У них крепостных |
% |
На 1 владельца приходилось |
1835 г. (по 8-й ревизии) |
|||||
Беспоместных |
17 763 |
14,0 |
62 183 |
0,6 |
3 |
Имеющих до 20 душ |
58 457 |
45,9 |
450 037 |
4, 1 |
8 |
-- от 21 до 100 душ |
30 417 |
24,0 |
1 500 357 |
13,9 |
49 |
-- от 101 до 500 душ |
16 740 |
13,2 |
3 634 194 |
33,9 |
217 |
-- от 501 до 1000душ |
2 273 |
1,8 |
1 562 831 |
14,5 |
688 |
-- более 1000 душ |
1 453 |
1,1 |
3 556 959 |
33,0 |
2 448 |
Итого |
127 103 |
≈ |
10 766 561 |
≈ |
84 |
1858 г. (по 10-й ревизии) |
|||||
Беспоместных |
3 633 |
3,5 |
12 045 |
0,1 |
3 |
Имеющих до 20 душ |
41 016 |
39,5 |
327 534 |
3,1 |
8 |
-- от 21 до 100 душ |
35 498 |
34,2 |
1 666 073 |
15,8 |
47 |
-- от 101 до 500 душ |
19 930 |
19,2 |
3 925 102 |
37,1 |
197 |
-- от 501 до 1000душ |
2 421 |
2,3 |
1 569 888 |
14,9 |
648 |
-- более 1000 душ |
1 382 |
1,3 |
3 050 540 |
29,0 |
2 207 |
Итого |
103 880 |
≈ |
10 551 182 |
≈ |
101 |
Дворянское землевладение в 1840 - 1850-х гг.
Приводимая ниже таблице составлена И. Д. Ковальченко на основании различных источников статистического характера. В таблице содержатся сведения о количестве дворянских земель по губерниям и об их процентном отношении к общему количеству земельных угодий в районе в 1858 г. Таблица также дает представление о динамике дворянского землевладения с 1840 по 1858 гг. по основным группам губерний.
(См.: Ковальченко И. Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX века. М., 1967. С. 387.)
Всех дворянских земель на |
Рост или сокращение |
В 1858 г. на всей территории |
||||||
Губернии |
сопоставимой территории (тыс. дес.) |
дворянских земель к 1858 г. (тыс. дес.) |
всего земельных угодий |
в том числе дворянских |
||||
1840 г. |
1858 г. |
рост |
сокращение |
(тыс. дес.) |
тыс.дес. |
в % |
||
Северо-Западные17 |
||||||||
Петербургская |
1 250 |
1 502 |
252 |
≈ |
3 900 |
2 059 |
52,8 |
|
Новгородская |
5 109 |
4 279 |
≈ |
830 |
10 432 |
4 279 |
41,0 |
|
Псковская |
≈ |
≈ |
≈ |
≈ |
4 011 |
2 467 |
61,5 |
|
Смоленская |
3 896 |
2 996 |
≈ |
900 |
4 880 |
2 996 |
61,4 |
|
Центрально-нечерноземные |
||||||||
Московская |
1 880 |
1 633 |
≈ |
247 |
2 941 |
1 633 |
55,5 |
|
Владимирская |
2 674 |
2 135 |
≈ |
539 |
4 265 |
2 135 |
50,0 |
|
Нижегородская |
2 532 |
2 372 |
≈ |
160 |
4 653 |
2 372 |
51,0 |
|
Костромская |
4 201 |
4 200 |
≈ |
1 |
7 355 |
4 200 |
57,1 |
|
Ярославская |
2 371 |
1 953 |
≈ |
418 |
3 053 |
1 953 |
64,0 |
|
Тверская18 |
3 455 |
2 676 |
≈ |
779 |
5 741 |
2 821 |
49,1 |
|
Калужская |
2 107 |
1 836 |
≈ |
271 |
2 770 |
1 863 |
67,3 |
|
Центрально-черноземные |
||||||||
Тульская |
1 922 |
2 046 |
124 |
≈ |
2 711 |
2 046 |
75,5 |
|
Рязанская |
2 146 |
2 098 |
≈ |
48 |
3 691 |
2 098 |
56,8 |
|
Орловская |
2 171 |
2 199 |
28 |
≈ |
4 040 |
2 199 |
54,4 |
|
Тамбовская |
2 081 |
2 03719 |
≈ |
44 |
5 912 |
2 428 |
41,1 |
|
Курская |
1 802 |
1 736 |
≈ |
66 |
4 172 |
1 736 |
41,6 |
|
Воронежская |
1 517 |
1 896 |
379 |
≈ |
6 101 |
1 896 |
31,1 |
|
Средне-Волжские |
||||||||
Казанская |
338 |
79320 |
455 |
≈ |
5 685 |
995 |
17,5 |
|
Пензенская |
2 156 |
1 644 |
≈ |
512 |
3 483 |
1 644 |
47,2 |
|
Симбирская |
1 831 |
1 78821 |
≈ |
43 |
4 451 |
1 788 |
40,2 |
|
Нижне-Волжские и Заволжские22 |
||||||||
Самарская |
1 078 |
1 778 |
≈ |
≈ |
14 582 |
1 778 |
12,2 |
|
Саратовская |
2 154 |
3 151 |
1694 |
≈ |
7 495 |
3 313 |
44,2 |
|
Астраханская |
85 |
82 |
≈ |
≈ |
20 493 |
82 |
0,4 |
|
Западные23 |
||||||||
Витебская |
3 141 |
2 534 |
≈ |
607 |
4 152 |
2 534 |
61,0 |
|
Могилевская |
3 540 |
3 570 |
30 |
≈ |
4 377 |
3 570 |
81,6 |
|
Минская |
4 802 |
5 674 |
872 |
≈ |
8 177 |
5 674 |
69,4 |
|
Гродненская |
1 595 |
1 898 |
303 |
≈ |
3 484 |
1 898 |
54,5 |
|
Виленская |
2 359 |
2 399 |
40 |
≈ |
3 854 |
2 399 |
62,2 |
|
Ковенская |
2 057 |
2 463 |
406 |
≈ |
3 711 |
2 463 |
66,4 |
|
Юго-Западные |
||||||||
Киевская |
3 288 |
3 127 |
≈ |
161 |
4 659 |
3 127 |
67,1 |
|
Подольская |
2 436 |
2 878 |
442 |
≈ |
3 885 |
2 878 |
74,1 |
|
Волынская |
4 341 |
4 840 |
499 |
≈ |
6 525 |
4 840 |
74,2 |
|
Украинские Левобережные24 |
||||||||
Черниговская |
1 150 |
1 754 |
604 |
≈ |
4 796 |
2 148 |
44,8 |
|
Полтавская |
1 504 |
1 982 |
478 |
≈ |
4 550 |
2 155 |
47,4 |
|
Харьковская |
1 208 |
1 777 |
569 |
≈ |
4 983 |
1 957 |
39,3 |
|
Южные степные |
||||||||
Херсонская |
3 019 |
3 852 |
833 |
≈ |
6 180 |
3 852 |
62,3 |
|
Таврическая25 |
864 |
678 |
≈ |
186 |
5 573 |
1 188 |
21,3 |
|
Екатеринославская |
3 124 |
3 100 |
≈ |
24 |
6 181 |
3 100 |
50,2 |
|
Приуральские |
||||||||
Вятская |
472 |
154 |
≈ |
318 |
11 436 |
154 |
1,3 |
|
Пермская26 |
1 865 |
2 363 |
498 |
≈ |
30 609 |
6 822 |
22,3 |
|
Оренбургская |
930 |
1 224 |
294 |
≈ |
24 548 |
1 224 |
5,0 |
|
Северные |
||||||||
Вологодская |
1 818 |
1 619 |
≈ |
199 |
35 111 |
1 619 |
4,6 |
|
Олонецкая |
410 |
415 |
5 |
≈ |
11 980 |
415 |
3,5 |
|
Всего |
92 679 |
95 131 |
8805 |
6 353 |
325 589 |
104771 |
32,2 |
Соотношение помещичьих и крестьянских надельных земель
Приводимая ниже таблица дает представление о соотношении помещичьих и крестьянских земель в 1858 г. В ней приводятся сведения по 27 губерниям о количестве помещичьих имений и числе крестьян в них, об абсолютном соотношении общей и удобной земли между помещиками и крестьянами, а также о процентном соотношении удобной земли у крестьян и помещиков.
(См.: Игнатович И. И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. Изд. 3. М., 1925. С. 386 - 389.)
Коли-чество |
Коли-чество |
У крестьян |
У помещиков |
% всей удобной земли без леса |
|||||||||||||
Губернии |
имений |
крестьян наделен- |
Удобной земли |
Всей земли |
Удобной земли |
Удобной земли |
Удобной без лесу |
у крестьян |
у поме-щиков |
||||||||
ных землей |
Неудобной земли |
на 1 душу |
на 1 душу |
Неудобной земли |
десятин |
||||||||||||
Владимирская |
399 |
154 742 |
577 042,87 13 714,11 |
3,81 |
3,72 |
543 155,47 33 473,50 |
148 608,28 |
79,52 |
20,48 |
||||||||
Вологодская |
200 |
49 598 |
430 731,76 9 841,58 |
8,88 |
8,68 |
273 482,00 2 903,78 |
156 311,77 |
73,37 |
26,63 |
||||||||
Воронежская |
373 |
199 470 |
600 582,12 3 952,74 |
3,03 |
3,02 |
802 476,41 88 994,73 |
703 594,14 |
46,05 |
53,95 |
||||||||
Екатеринославская |
356 |
81 842 |
267 192,69 |
3,26 |
3,26 |
1 218 590,27 142 675,75 |
1 182 249,77 |
18,43 |
81,57 |
||||||||
Калужская |
488 |
155 920 |
526 757,47 1 236,27 |
3,39 |
3,38 |
463 426,26 35 346,91 |
166 186,33 |
76,02 |
23,98 |
||||||||
Костромская |
526 |
151 301 |
885 666,00 10 655,32 |
5,92 |
5,85 |
1 220 041,87 33 058,68 |
884 714,19 |
50,02 |
49,98 |
||||||||
Курская |
623 |
216 987 |
538 798,52 818,14 |
2,49 |
2,48 |
675 808,29 11 277,53 |
601 518,73 |
47,25 |
52,75 |
||||||||
Московская |
595 |
174 239 |
498 453,11 |
≈ |
2,86 |
≈ |
≈ |
≈ |
≈ |
||||||||
Новгородская |
285 |
73 125 |
629 030,66 |
≈ |
8,61 |
843 119,20 |
303 508,21 |
67,45 |
32,55 |
||||||||
Нижегородская |
542 |
224 329 |
859 128,76 12 060,84 |
3,88 |
3,83 |
730 447,32 38 172,79 |
225 651,47 |
79,20 |
20,80 |
||||||||
Олонецкая |
12 |
1 516 |
11 581,53 201,00 |
7,77 |
7,64 |
82 985,14 580,00 |
6 069,34 |
65,61 |
34,39 |
||||||||
Орловская |
720 |
203 945 |
714 336,44 |
≈ |
3,50 |
857 101,41 |
836 306,77 |
46,67 |
53,33 |
||||||||
Пензенская |
522 |
190 646 |
617 690,49 |
≈ |
3,24 |
771 283,56 |
461 229,43 |
57,25 |
42,75 |
||||||||
Петербургская |
167 |
46 758 |
299 365,13 22 924,78 |
6,89 |
6,40 |
380 410,17 65 915,32 |
76 419,63 |
79,66 |
20,34 |
||||||||
Полтавская |
685 |
211 995 |
432 673,67 |
2,04 |
2,04 |
968 364,67 64 571,75 |
946 450,67 |
31,37 |
68,63 |
||||||||
Псковская |
446 |
113 334 |
571 070,00 34 381,15 |
5,34 |
5,04 |
899 704,60 41 398,64 |
265 894,89 |
68,24 |
31,76 |
||||||||
Рязанская |
681 |
188 235 |
518 563,47 1 682,84 |
2,75 |
2,74 |
567 488,02 56 980,40 |
309 796,43 |
26,60 |
47,40 |
||||||||
Самарская |
175 |
62 420 |
328 987,63 7 980,60 |
5,40 |
5,27 |
700 554,81 102 904,97 |
560 099,70 |
37,00 |
63,00 |
||||||||
Саратовская |
493 |
198 933 |
894 788,31 5 656,66 |
4,53 |
4,49 |
1 280 469,97 131 031,61 |
978 871,47 |
47,76 |
52,24 |
||||||||
Симбирская |
449 |
154 525 |
543 891,68 6 998,03 |
3,57 |
3,52 |
803 154,86 28 500,96 |
405 937,34 |
57,26 |
42,74 |
||||||||
Смоленская |
518 |
139 430 |
738 189,48 26 155,59 |
5,48 |
5,29 |
838 678,83 45 903,93 |
295 620,16 |
71,41 |
28,59 |
||||||||
Тамбовская |
765 |
232 423 |
669 539,95 429,04 |
2,88 |
2,88 |
1 064 828,78 82 975,03 |
749 018,16 |
47,20 |
52,80 |
||||||||
Тверская |
495 |
115 730 |
610 619,86 13 519,04 |
5,27 |
4,41 |
466 882,42 20 152,76 |
180 546,55 |
77,18 |
22,82 |
||||||||
Тульская |
278 |
215 049 |
619 352,64 2 633,42 |
2,89 |
2,88 |
604 327,28 7 236,65 |
571 452,12 |
52,00 |
48,00 |
||||||||
Черниговская |
593 |
161 718 |
512 822,99 |
3,17 |
3,17 |
693 535,16 80 276,25 |
323 027,16 |
61,35 |
38,65 |
||||||||
Харьковская |
458 |
139 955 |
353 741,59 |
2,53 |
2,53 |
923 023,24 82 150,26 |
757 817,91 |
31,82 |
68,18 |
||||||||
Ярославская |
577 |
150 871 |
709 008,84 12 533,45 |
4,78 |
4,70 |
431 452,20 9 433,34 |
185 828,23 |
79,23 |
20,77 |
Изменения в землевладении (1630 - 1861 гг.)
Составленная авторами многотомной "Истории крестьянства России" таблица дает представление об эволюции землевладения в России с 1630 по 1861 гг. Наиболее показательны данные об изменениях в процентном соотношении земель между различными категориями владельцев.
(См.: История крестьянства России с древнейших времен до 1917 г. Т. 3. Крестьянство периода позднего феодализма (середина XVII в. - 1861 г.). М., 1993. С. 359.)
Владельцы |
1630 г. |
1861 г. |
||
млн. дес. |
% |
млн. дес. |
% |
|
Помещики |
24 |
56 |
114 |
38 |
Духовенство |
7 |
16 |
? |
Менее 1 |
Дворцовой (удельное) ведомство |
3 |
8 |
11 |
4 |
Государственные крестьяне |
9 |
20 |
101 |
33 |
Прочие |
Менее 1 |
Менее 1 |
76 |
25 |
Соотношение крестьянского и помещичьего товарного хлеба
В первой половине XIX в. соотношение помещичьего и крестьянского товарного хлеба по отдельным районам существенно различалось. Это подтверждают данные таблицы, составленной И. Д. Ковальченко на материалах Центра России и Поволжья. Сведения даются в тысячах четвертей на середину 50-х гг. XIX столетия.
(См.: Ковальченко И. Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX века. М., 1967. С. 339.)
Районы |
Валовые сборы хлебов (тыс. чт.) |
Товарного хлеба (тыс. чт.) |
Товарного хлеба в процентах |
Товарность земледелия у |
||||
всего |
у поме-щиков |
всего |
у поме-щиков |
поме-щичьего |
кресть-янского |
крестьян (в % к валовому сбору) |
||
Центрально-промышленный |
23 557 |
4 649 |
5 140 |
2 092 |
40,7 |
59,3 |
12,7 |
|
Центрально-черноземный |
43 340 |
13 090 |
9 311 |
5 891 |
63,3 |
36,7 |
10,9 |
|
Средне-Волжский |
18 508 |
3 763 |
3 887 |
1 693 |
43,6 |
56,4 |
12,4 |
|
Нижне-Волжский и Заволжский |
16 271 |
2 552 |
3 417 |
1 148 |
33,6 |
66,4 |
16,5 |
Доходы и расходы в помещичьем имении
Ниже приводятся сведения о доходах двух помещичьих имений в первой половине XIX века и расходах в одном из них. Они дают представление о финансовой организации помещичьего хозяйства, о структуре доходов и расходов в нем.
(См.: И. Игнатович. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. Изд. 3. М., 1925. С. 134 - 135.)
... Выдающийся помещик Нижегородской губ., В. Л. Демидов, например, как явствует из его приходо-расходной книги, вел чисто-денежное хозяйство: исключая хлеба, производившегося на продажу, все приобреталось покупкою - мясо, домашняя птица, крупа, иногда репа и даже яйца; обработка продуктов трудом крепостных почти не производилась. Доход по его имению состоял почти исключительно из дохода от земледелия. Так общие доходы по имению и в числе их доходы по земледелию по пятилетиям с 1840 по 1855 г.. распределялись так:
Годы |
Доход по имению (серебром) |
В том числе доход от земледелия (серебром) |
1840 - 1845 |
16 817 р. 94 к. |
15 809 р. 16 к. |
1845 - 1850 |
16 096 >> 79 >> |
15 299 >> 73 >> |
1850 - 1855 |
14 384 >> 53 >> |
13 777 >> 99 >> |
Несмотря на общее падение доходности имения, доход от земледелия относительно занимает все большую часть общего дохода...
Даже в такой неплодородной губернии, как Вологодская, в имении Межакова, где оброки доставляли главную часть дохода, помещик вел денежное хозяйство, продавая хлеб, масло, лошадей с конского завода. Не имея возможности развить сельское хозяйство по условиям почвы и климата, он завел ряд предприятий, устроил винокуренный завод, кирпичный, черепичный, брал на себя подряды по губернии, отдавал деньги взаймы под векселя и пр., всяческими способами стараясь денежный доход. Приход по его имению состоял из следующих статей (в рублях):
1835 г. |
1840 г. |
1849 г. |
|
Оброк |
27 270 |
30 045 |
30 332 |
Продажа хлеба |
13 580 |
10 557 |
5 909 |
>> масла |
2 451 |
3 401 |
? |
>> лошадей |
1 098 |
? |
? |
Разные получки |
5 669 |
≈ |
≈ |
Итого |
50 068 |
50 978 |
45 293 |
Как видим, оброк давал главную часть дохода, при чем относительное его значение все повышалось: в 1835 году оброк составлял 54 % дохода, в 1840 году - 59 % и в 1849 году - 67 %.
Продажа хлеба, масла, лошадей хотя давала сравнительно крупную для северного имения сумму, но выручка от продажи хлеба, например, сократилась более, чем в 2 1/2 раза. Впрочем, к 60-м годам количество хлеба, предназначенного на продажу, сильно возросло, а именно: с 60 четвертей ржи в 1845 г. поднялось до 518 четвертей в 1860 г.; овес со 116 четвертей поднялся до 585 четвертей, ячмень с 81 четверти до 101 четверти.
Расходы по имению в те же годы почти поглощали указанный доход и объясняют нам неизбежность стремлений помещика повысить денежный доход с имения.
Расходы (в рублях) |
1835 г. |
1840 г. |
Взносы в Опекунский Совет |
36 300 |
26 300 |
Расходы на содержание |
6 000 |
6 000 |
Непредвиденные расходы |
4 373 |
? |
Всего |
49 379 |
45 452 |
Распорядок крестьянских работ в помещичьем имении
В первой половине XIX в. в помещичьих хозяйствах происходили некоторые изменения, вызванные стремлением приспособить крепостное хозяйство к развивающимся буржуазным отношениям. Одним из способов приспособления было введение строгого хозяйственного распорядка, установление правил для исполнения помещичьих работ. Такие правила описаны в сочинении наемного управляющего помещичьими имениями У. Карповича "Хозяйственные опыты тридцатилетней практики, или наставление для управления имениями" (СПб., 1837), отрывок из которого приводится ниже.
(Струве П. Б. Крепостное хозяйство: Исследования по экономической истории России в XVIII и XIX веках. М., 1913. С. 167 - 169. )
149. Работы людей раскладывать в полевом хозяйстве по урокам. - Полевые работы: пахание, боронование, засевание полей, уборку хлеба, пашение, возку навоза, и прочие разного рода, отнюдь не должно иначе располагать, как в разделе, по урокам, или частям на тягло; от такого распоряжения работы идут гораздо успешнее. Мера урока должна быть наблюдаема и определяема со справедливою точностью, что в состоянии сделать без отягощения работников и с большею пользою, как то: расстояние, дорогу, почву, погоду, состояние крестьянских лошадей, и сколько можно стараться щадить крестьянских лошадей, чтобы и их поля хорошо были обработаны.150. Крестьяне на господскую работу должны являться летом с восходом и уходить домой с захождением солнца; зимою же до рассвета обмолачивать хлеб.
Чаще осматривать и поверять, все ли тягловые крестьяне на господской работе, и нет ли каких упущений по этой книге.
Малосильные старики, выписанные их тягла, и мальчики, еще не вписанные в тягло, ни под каким предлогом в полевых работах вместо тягловых быть не должны. < ...>
В летнее время, после половины дня, на отдых полагается два, а в зимнее - полтора часа.
В работах разного рода, а тем более полевых, назначать уроки умеренные, как сказано в 149, от чего исправные отделываются, а ленивые и в свои дни должны будут работать на господских полях.
Если кто из крестьян не явится на господскую работу под предлогом болезни, такого самому управляющему освидетельствовать, и лучше, не сказывая наперед никому, посетить неожиданно, и если крестьянин точно болен, то оказать ему пособие и не тревожить до выздоровления.
Наблюдать, чтобы крестьяне на господских работах и более полевых, поступали по правилам, изложенным по этой книжке, не ленились, делали все исправно и хорошо; и как скоро работы разделены будут по частям или урокам, то прилежнее смотреть, чтобы крестьяне все до одного друг перед другом старались лучше работать, а не так, как они обыкновенно делают, что обрабатывают прежде свои поля, или один выедет в поле, а другой нет, говоря, что еще будет времени обработать господские поля. Сего отнюдь не дозволять делать, но чтобы все вместе являлись на господскую работу и нисколько не отставали один от другого.
Управляющему имением, для успешного хода работ, необходимо чаще смотреть на работников иногда из леса, из-под горы, вообще издали, и стараться заставать их врасплох.
В больших имениях, где поля обширны, не худо иметь зрительную трубу; я этим средством приучал к прилежному исполнению своей обязанности надзирателей, которые присматривали за работами, замечая издали, что они всегда, по старой привычке, спят по три и более часов, работники в это время ничего не делают, а которые и работают, то не так, как бы следовало, или стоят, и озираясь кругом, спрашивают друг друга, не едет ли сам управляющий; от сего именно, полевые и сенокосные работы всегда бывают неисправны, опозданы или весьма дурно исполнены, словом, кто привык управлять крестьянами из комнаты, и смотреть за работами из окошек, а сам не хочет за всем наблюдать, там о доходах нечего и спрашивать, ибо в нынешнее время от работников, без строгого присмотра, ничего быть не может хорошего. Если кто желает получать значительные доходы, тот должен, не полагаясь на других, быть всегда трудолюбивым, деятельным, везде быть и все видеть; тогда доходы будут увеличиваться ежедневно.
Интенсификация барщины и повышение эксплуатации труда
Ниже приводится отрывок из работы Харламова "О барщине", которая была опубликована в Журнале Министерства Государственных имуществ (1857. N 10). В нем рассказывается об условиях труда крепостных, находящихся на барщине и о степени эффективности подобного труда. Отрывок публикуется по книге П. Б. Струве.
(См.: Струве П. Б. Крепостное хозяйство: Исследования по экономической истории России в XVIII и XIX веках. М., 1913. С. 164 - 167. )
В имениях, в которых стараются не изнурять крестьян, по большей части для пахоты, бороньбы и прочих работ с лошадьми выходят на работу около 5 часов утра, работают часов до 10, т. е. 5 часов, потом обедают, кормят лошадей и отдыхают, на что употребляется до трех часов; затем в час пополудни снова начинают работать и работают часов до 6 вечера, так что в продолжение дня на работу употребляется до 10 часов. Во время сенокоса выходят на работу около половины 5 часа утра, работают до 7, завтракают, и отдыхают до 10 часов, работают часов до 12, на обед употребляют 1 час и потом работают часов до 6 1/2 или 7 вечера, так что число рабочих часов выходит от 10 до 10 1/2. Но из этого нельзя вывести заключения, что на полезную работу употреблено действительно 10 или 10 1/2 часов, потому что и во время рабочих часов крестьяне отдыхают - или при повороте с одной стороны на другую, во время пахоты или бороньбы, или точа и поправляя косу, во время косьбы и проч. т. п. Это необходимо бывает потому, что, как бы силен и свеж работник ни был, он не может проработать и часа без всякого отдыха, что известно из опытов; и, кроме того, из опытов же мы знаем, что средняя, чисто полезная, работа каменщика и плотника полагается в сутки до 8 часов; но при этом надобно взять в расчет, что наемные каменщики и плотники почти постоянно получают мясную пищу, что, как известно, придает много сил, тогда как барщинные крестьяне, и у самых заботливых о их нуждах помещиков, едят мясо довольно редко, по большей части по праздникам; следовательно, силы их могут быть разве менее, но уж ни как не более сил тех рабочих, над которыми производились опыты; так что полезная работа неизнуренного барщинного крестьянина может быть определена от 7 до 8 часов в сутки, в таком случае, если он не мытарит работою. "Мытарить работою" называется то, что работник по-видимому и работает, например косит или рубит топором, на самом же деле только бьет траву или тюкает по дереву; о таких рабочих иногда говорят, что их работа неспора: но неспорость эта по большей части происходит с намерением. Мытарить же крестьянину на барщине у помещика, который его не изнуряет и заботится о нем, нет особенной выгоды; напротив, гораздо скорее можно предположить, допустив в крестьянине чувство благодарности за попечение о нем, что в небольшое сравнительно количество часов, в которое его заставляют работать, он будет работать хорошо. Конечно, могут быть особенно ленивые или неповоротливые крестьяне, но это уже будут редкие исключения, и за ленивыми в этом случае присматривают не только старосты, но и другие рабочие, что часто подтверждается опытом, и работы в таких имениях идут довольно успешно, конечно с условием, чтобы или хорошо понимающий дело помещик сам бдительно занимался хозяйством, или же, если имение большое, чтоб он имел дельных, честных и расторопных помощников, - качества, необходимые в одном лице.Рассмотрите теперь, как производятся барщинные очередные работы в имениях, где заботятся единственно о том, чтобы заставлять крестьян работать как можно более, не обращая внимания на изнурение их сил.
В таких имениях обыкновенно выходят на работу с восходом солнца, т. е. считая между 60╟ и 55╟ с. ш. от 3 до 3 1/2 и 4 часов утра, работают до завтрака и кормки лошадей (если работа с лошадьми) и отдых употребляют до двух с половиною часов; потом работают часа три, обедают и опять кормят лошадей, что необходимо, работая долгое время; на это берется, если с лошадьми, то около двух часов, если же пешие, то около часа, и потом работают пока стемнеет; таким образом выгоняют от 111/2 до 12 и более рабочих часов в сутки. Но как у таких помещиков крестьяне не одарены большею физическою силою против обыкновенных рабочих, то все-таки они не производят полезной работы более, чем в 8 часов в день. Посмотрим, производят ли они ее и в это число часов. Как сказано выше, работник не в состоянии проработать без малого отдыха и часа; но как старосты, по большей части управители, а в этом случае и сами помещики с практической механикой не знакомы, потому и не знают наверное, сколько времени человек может проработать, то им всегда кажется, что рабочие слишком часто останавливаются отдыхать; если же притом у соседа, заставляющего работать своих крестьян сравнительно меньшее число часов, поэтому менее остановок во время работы для отдыха, то упуская из виду сравнительно большее число часов, которое они заставляют своих крестьян работать, и обращая внимание единственно на число остановок, они окончательно убеждаются в лености своих крестьян; для противодействия этому употребляют брань, угрозы, наказания, и тем не только не достигают своей цели, потому что, несмотря ни на какие наказания, человек более своих сил работать не в состоянии, но, не давши работнику отдохнуть, сколько ему надобно, заставляют его по необходимости прибегать к хитрости и искать отдыха во время самой работы, ил мытарить работой, отчего, конечно, помещик не в барыше. Крестьянин же, после такой работы, ослабеет и физически и нравственно; проработав же таким образом три дня, он непременно четвертый день отдыхает или мало работает, так что на свою работу, кроме воскресенья, ему остается только два дня, в которые, не успевая произвести всех необходимых в крестьянском быту работ, часто оставляет поля худо обработанными, и сено не все или не вовремя убранное. Да кроме того, привыкнув мытарить на господской работе, он уже отвыкает хорошо работать и на своей; вследствие этого - бедность, для забвения которой он начинает прибегать к вину или поправляет ее мошенничеством.
Конечно, если уроки усилены до такой степени, что прямо не дают возможности крестьянам исполнять хорошо своей работы, то прямые следствия этого - бедность, нищенство и пороки, рождающиеся от бедности; и имение, так устроенное, пожалуй может обратить на себя внимание предводителя и земской полиции. Если же оно и ускользает от их бдительности, что случается, то все-таки такое имение представляет капитал уменьшающийся, что ясно доказывается при продаже таких имений, когда, несмотря ни на одинаковое количество земли, ни на лучшую обработку полей помещика, ни на большие доходы, против равного имения, в котором крестьяне находятся в хорошем положении, первое идет за цену гораздо низшую против второго, что встречается сплошь и рядом, исключая разве случаи, что попадется слишком нерасчетливый покупщик (что можно ныне встретить довольно редко), потому что всякий понимающий дело покупщик очень хорошо знает, что поправлять положение крестьян его рано или поздно могут принудить законом, поправить же разоренных и худой нравственности крестьян гораздо труднее и дороже, чем хорошо удобрить и обработать поля помещика, даже покупая удобрения и нанимая рабочих крестьян. Если же помещик разоренных крестьян вздумает, для избежания нищих, и рассчитывая вместе с тем на еще большее усиление работ, обратит всех своих крестьян в месячников (рассчитывая, что содержание их и с семействами может вполне окупиться работой), то таким его выгодным предприятиям тоже пожалуй могут помешать предводитель с исправником, и имение его от такого устройства никак в цене не повысится.
Все это сказано никак не с тем, чтобы убедить в ошибочности их расчетов господ, выдумывающих урочные положения с единственною целью усиления работ, ил увеличивающих с той же целью число часов барщины (эти господа по большей части люди с такими твердыми убеждениями, что переубедить их ничем нельзя), но с тем, чтобы предупредить помещиков или людей служащих, приезжающих в свои имения на короткое время, не успевших хорошо вникнуть во все свои выгоды, и которые, по неимению времени самим обо всем хорошо обдумать, принуждены иногда обращаться за советами к соседям, или искать сведений в статьях хозяйственного содержания. Если же эти соседи или статьи такого рода, что убеждения их приводят к подобным хозяйственным распоряжениям, то они часто могут ввести во вредное заблуждение людей, еще не очень знакомых с отношениями помещика к крестьянам и с положением крестьян, потому что часто эти соседи или составители подобных статей, в подтверждение своих убеждений, приводят громкие фразы о необходимости труда, как единственного средства для предохранения рабочего класса от пороков и для общественной безопасности, говорят много, кстати и некстати, о святости долга помещика и пр., и иногда довольно ловко защищают свои эгоистические (хотя довольно близорукие) учреждения, стараясь доказать их необходимость ради нравственности и общественной пользы.
Выгодно ли помещику обрабатывать землю барщиной?
В первой половине XIX в. многие общественные деятели и представители российского дворянства были глубоко убеждены в невыгодности барщинного труда для помещичьего имения и большей выгодности вольнонаемного труда. Одним из таких сторонников был писатель - экономист и государственный деятель А. П. Заблоцкий-Десятовский (1807-1881). Служа чиновником в министерстве государственных имуществ, Заблоцкий-Десятовский по поручению министра П. Д. Киселева летом 1841 г. объездил внутренние губернии России. Свои наблюдения, собранные во время этой поездки, он изложил в обширной записке "О крепостном состоянии в России" (1841). Ниже приведены отрывки из этой записки.
(См.: Хрестоматия по истории СССР. Т. 2 / Сост. С. С. Дмитриев и М. В. Нечкина. М., 1949. С. 593-594.)
1. До какой степени выгодно помещику в экономическом отношении обрабатывать землю барщиною? Вопрос этот нельзя решить общим образом, потому что количество работ и вознаграждение землею крестьянина чрезвычайно различны. Можно, однако же, достигнуть некоторой положительности в выводах, взявши среднее число, то есть работу исполу.Дабы наши исчисления не казались произвольными, возьмем показания самих помещиков.
В Тульской губернии у помещика А-ва дается на каждое тягло по 2 десят. в каждом поле, 1 десят. покосу и 1 десят. под усадьбу; всего 8 десятин.
В том же имении сводная земля отдается в наем по 19, 20 и даже 22 рубля за десятину. Положив еще менее, 18 рублей за десятину, каждое тягло стоит помещику 144 р.
Следовательно, годовой работник с работницею будет стоить 288 р. В тех же местах
Хорошего работника и работницу можно нанять за........................ 60 руб.
Пища им ............................................................................................... 40 руб.
Проценты, издержки на лошадь, сбрую, орудия, наконец,
на помещение сих людей могут быть оценены не свыше ...............70 руб.
Итого..... 170 руб.
Следовательно, менее против крестьянского тягла 118 р.
Нельзя не заметить, что вопрос об изменении крепостного права за несколько лет перед сим казавшимся чрезвычайно диким, ныне никого не изумляет. Всякий так или иначе готов рассуждать о нем... Вообще теперь мысль эта не дика никому: об ней говорят не одни профессоры, но так или иначе рассуждают и помещики27. Все это служит доказательством, что время созрело.
О вотчинной промышленности
В структуре российской промышленности первой половины XIX в. важное место занимала вотчинная промышленность. Ниже приводятся сведения о состоянии вотчинной промышленности на 1858 г.: о количестве вотчинных предприятий и рабочих на них. Эти сведения были подготовлены И. И. Игнатович на основании данных М. И. Туган-Барановского ("Фабрика в ее прошлом и настоящем". С. 106 - 107) и материалов, почерпнутых из Архива Государственного Совета. По мнению автора, эти данные не могут считаться полными, так как, например, здесь нет упоминания о свеклосахарных и винокуренных заводах, принадлежавших помещикам.
(См.: И. И. Игнатович. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. Л., 1925. С. 182 - 183.)
... По подсчетам М. И. Туган-Барановского, - приблизительным, так как показания давались владельцами фабрик и заводов неправильно, - крепостных рабочих, работавших а вотчинных фабриках в 1825 г., было 66 725 человек... Перед крестьянской реформой в помещичьих имениях 38 губерний числилось 381 фабрик и заводов, а рабочих на них 59 375, т. е. количество рабочих немного уменьшилось.
Среди этих фабрик и заводов было больше всего суконных фабрик (139 или 36,4 %). На них было занято 40 824 рабочих, что составляет 68, 8 % всех рабочих, занятых на указанных 381 предприятии, при чем на одну фабрику приходилось 293 рабочих. Из других групп более заметными были следующие:
Наименование предприятий |
Количество предприятий |
Количество рабочих на них |
Количество рабочих на одно |
|||
в % |
в % |
предприятие |
||||
Стеклянные и хрустальные |
64 |
16,79 |
4 622 |
7,78 |
72 |
|
Писчебумажные и бумажные |
44 |
11,54 |
4 682 |
7,88 |
106 |
|
Кожевенные |
27 |
7,08 |
1 005 |
1,69 |
37 |
|
Полотняные |
14 |
3,67 |
399 |
0,67 |
28 |
|
Бумаго-пряд. и бумаго-ткацкие |
13 |
3,41 |
4 046 |
6,81 |
311 |
|
Чугунные28 |
12 |
3,15 |
391 |
0,66 |
32 |
|
Железные29 |
9 |
2,36 |
692 |
1,17 |
77 |
|
Медные30 |
6 |
1,57 |
37 |
0,06 |
6 |
|
Фарфоровые и фаянсовые |
6 |
1,57 |
180 |
0,30 |
30 |
|
Сыроваренные |
5 |
1,31 |
12 |
0,02 |
2 |
|
Ковровые |
5 |
1,31 |
206 |
0,35 |
41 |
|
Солеваренные |
5 |
1,31 |
1 758 |
2,96 |
351 |
Корпоративные и личные права дворянства
Ниже приводятся отрывки из сочинения кандидата права М. Яблочкова "История дворянского сословия в России", изданного в 1876 г. В этом исследовании прослеживается история формирования дворянского сословия в России, укрепления его общественных и социально-политических позиций.В приводимых ниже отрывках раскрываются корпоративные и личные права российского дворянства, дается краткая характеристика законодательным актам, утвержденным в царствования Александра I и Николая I.
(См.: Яблочков М. История дворянского сословия в России. СПб., 1876. С. 584-592, 594 - 597, 601, 624 - 626, 628, 631 - 632, 635 - 636, 639.)
Корпоративные права дворянства
... Александр I сейчас же по вступлении на престол спешил возвратить дворянству все его права и привилегии. 2 апреля 1801 г. Император издал манифест о восстановлении Жалованной Дворянству Грамоты... На основании сего манифеста Сенат рассматривал все указы, противные Жалованной Дворянству Грамоте, и постановил отменить их , доклад о чем был Высочайше утвержден 5 мая 1801 г. Отменены были следующие указы: 1) Указ 13 апреля 1797 г. о торговой казни дворян. 2) Указы 1799 г. 4 окт. и 1800 г. 30 ноября о том, чтобы не записывали дворян в статскую службу без Высочайшего утверждения. 3) Указ 1800 г. 12 апр. о запрещении определять в статскую службу без Высочайшего назначения отставленных из военной службы. 4) Указ 1799 г. 14 окт., позволивший дворянам собираться и выбирать не по губерниям, а только по уездам. Теперь опять позволяется дворянам собираться каждые три года в губернских городах для выборов Губернских Предводителей Дворянства и выслушанья предложений губернаторов, а уездные выборы производить по-прежнему в уездных городах. 5) Указ 1800 г. 30 марта о наказании дворян, уклоняющихся от службы и просрочивших по отпускам. Это наказание найдено было слишком строгим и постановлено, что довольно будет такого дворянина отставить от службы и предать суждению Дворянского собрания. 6) Указ 1797 г. 4 мая запретил подавать Государю прошения, подписанные многими, что стеснило Дворянские собрания. Теперь позволяется подписывать прошения всем, участвующим в них, но приносить прошения можно через одного поверенного. 7) Указом 1796 г. 4 декабря постановлено, чтобы ни одно правительство не возводило никого в дворянство и не выдавало грамот. Теперь положено восстановить в каждой губернии составление дворянских родословных книг, потому что Депутатские собрания, признавая кого доказавшим свое дворянское происхождение, не возводят его вновь в дворяне, а признают его только членом дворянского общества. 8) Указ 1798 г. 16 августа запретил однодворцам, имеющим грамоты на поместья, доказывать свое благородное происхождение. Теперь это позволяется им.Не только личные права дворян, но и корпоративные права были восстановлены и расширены при Александре I.
Еще важнее было корпоративное значение дворян в земских общесословных делах.
Органы дворянского сословия и их деятельность.
О приобретении и утрате прав дворянства
Права дворянства приобретались:
Чиновничество ниже 8 класса составляло личное дворянство. Вот постановления закона о нем: 1) В 1814 г. 30 ноября было постановлено - вдов личных дворян при втором браке с недворянами не лишать личного дворянства. 2) Личные дворяне не имели права владеть крестьянами...
В 1818 г. 29 апр. Сенат постановил: "дети личных дворян, а во время малолетства их опекуны должны продать в полгода доставшиеся им недвижимые имения с крестьянами и дворовыми людьми. За этим должны наблюдать Губернские Правления"...
Потеря прав дворянства могла произойти только по суду за преступление дворянина и то только с Высочайшего утверждения. В 1819 г. 19 июня велено дворян, обличенных в краже, лишать дворянства, а оказавшихся виновными в непотребстве, пьянстве и азартной карточной игре предавать суду для поступления с ними за таковые поступки на основании законов. В 1820 г. окт. 17 Император повелел дворян, разжалованных в солдаты с лишением дворянства, не представлять к производству в офицеры; таким образом дворянин, лишенный за преступление дворянства по суду, мог не иначе быть восстановленным в дворянском достоинстве, как только по Высочайшему прощению...
...Император Николай Павлович еще более замкнул дворянское сословие, сделав весьма затруднительным доступ в него, как чрез получение чина, так и чрез получение ордена. Зато около потомственных и личных дворян в 1832 г. 10 апреля был учрежден новый привилегированный класс почетных граждан. Указ говорит: "В состоянии городовых обывателей установляется новое сословие почетных граждан. Им даруется свобода: 1) от подушного оклада; 2) от рекрутской повинности; 3) от телесного наказания. Преимущества их не зависят от прав торговли кои приобретаются запискою в гильдию. Права почетного гражданства приобретаются или лично или потомственно. К личному почетному гражданству принадлежат: 1) действительные студенты и кандидаты университета; 2) художники, получившие аттестаты из Академии; 3) иностранные ученые, художники, капиталисты фабриканты. К потомственному почетному гражданству принадлежат: 1) законные дети потомственных почетных граждан; 2) законные дети личных дворян. Потомственное почетное гражданство дается купцам: 1) получившим звание Коммерции- или мануфактур-Советника; 2) получившим один из орденов; 3) состоявшим в гильдии первой 10 лет или во второй 20 лет". Учреждение почетного гражданства важно для истории русского дворянского сословия в том отношении, что оно указывает на большую замкнутость дворянского сословия: все, что бы прежде вошло чрез службу или получение ордена в дворянское сословие, причислялось теперь к почетному гражданству или личному дворянству.
... Указ 1845 г. 11 июня говорит: "1) Поступившие из недворян в военную службу при производстве в первый обер-офицерский чин получают права личного дворянства. Потомственное же дворянство приобретается Штабс-офицерским чином (т. е. 8 класса). Лица недворянскаго происхождения, получившие означенные обер или штаб-офицерские чины при отставке из военной службы или при переходе из оной в гражданскую службу, пользуются правами: первые - личного почетного гражданства, а вторые - личного дворянства. 2) Недворяне на гражданской службе или производстве в 14-й класс получают права личного почетного гражданства, а при производстве в 9 класс - права личного дворянства, а дослужившиеся до 5 класса - права потомственного дворянства. 3) Личные дворяне на военной и гражданской службе достигают потомственного дворянства с получением чинов, кои выше означены, но и в нижних чинах пользуются правами принадлежащими их званию. 4) Возведение в личное и потомственное дворянство тех из служащих, кои, не достигнув установленных для того чинов, но способностями, отличиями по службе, бескорыстием и доброю нравственностью обратят на себя Высочайшее внимание, зависит от непосредственного усмотрения и благоизволения Императорского Величества. 5) Все те, кои по действовавшим доселе узаконениям приобрели уже службою личное или потомственное дворянство, сохраняют и на будущее время права свои ненарушимо". Чины, приносящие потомственное дворянство, должны быть получены на действительной службе, а не при отставке.
... В 1826 г. 30 окт. постановлено, что купцы, получающие гражданские чины и кавалерские ордена, приобретают личное, а не потомственное дворянство и должны остаться в прежнем своем состоянии; купцы же, пожалованные орденами до сего указа, суть потомственные дворяне и они, по указу 1829 г. июля 23 могут записаться к дворянскому сословию какой-либо губернии...
... Для признания иностранных родов в каком-либо титуле, по указу от 29 апреля 1828 г., необходимо представить законные доказательства и получить Высочайшую грамоту... Иностранцы могли приобресть в России потомственное дворянство чрез получение чина, приносящего потомственное дворянство, но, по указу 1847 г. июля 14, они не иначе утверждались в дворянском достоинстве, как по принятии ими присяги на подданство России...
О дворянских выборах и участии в дворянских собраниях
... Жалованная Дворянству Грамота определила, кто имеет голос в дворянских собраниях и кто может быть выбран дворянами на должность. В 1805 г. 3 марта Император определил порядок дворянских выборов в губерниях, присоединенных от Польши: "1) При выборах имеют голоса дворяне, владеющие имением, приносящим дохода, по крайней мере 150 рублей. 2) Не имеют голоса несовершеннолетние (до 18 лет). 3) Сын может иметь голос при отце, но два сына имеют голос, если отец имеет не менее 16 дымов, а 3 сына, если отец имеет 24 дыма и т. д. 4) К должностям не могут быть выбраны: моложе 23 лет и не имеющие голосов в дворянском собрании". При учреждении министерств все дела по дворянским выборам были отнесены к министерству Внутренних Дел...
...При Николае I впервые было точно определено, кто может иметь голос в Дворянском Собрании. В 1831 году 6 декабря был издан указ: "О порядке Дворянских Собраний, выборов и службы по оным". Он постановил: "Право избирать в должности зависит от качества и количества состоящей за дворянином недвижимой собственности и приводится в действие непосредственно или посредством уполномоченных. Право лично избирать в должности принадлежит дворянину, имеющему 100 душ людей или 3, 000 десятин незаселенной земли, но находящейся в одной губернии. Также право непосредственного участия в Дворянских Собраниях имеют дворяне, дослужившиеся на военной службе до чина полковника, а на статской до Статского Советника, если они имеют не менее 5 душ крестьян, или 150 десятин незаселенной земли. Дворянин, имеющий полные участки в разных губерниях, может в каждом из них участвовать в выборах. Имеющий неполные участки в разных губерниях может складывать их и пользоваться правом непосредственно избирать в одной губернии. Дворянин, имеющий непосредственный голос в выборах, может вместо себя послать одного из неотделенных сыновей, если сын соединяет в себе необходимые условия, требуемые от дворянина для права участия в выборах. Эти условия суть следующие: 1) дворянин должен быть честного, неукоризненного поведения; 2) быть внесенным в родословную книгу той губернии; 3) иметь 21 год от рождения; 4) иметь чин хоть 14 класса; 5) представить аттестат из последнего места его служения или вид...
... Дворянин, имеющий право участвовать в Собрании непосредственно или по уполномочию, обязан быть в Собрании. Законные причины, по коим дворянин может не быть в Собрании, суть следующие: 1) исполнение обязанностей по службе. 2) Болезнь. 3) Производство дела в иногородних судебных местах, когда для сего необходимо личное его присутствие. 4) Смерть или тяжкая болезнь близких родственников. 5) Случившееся в имении несчастие. 6) Когда дворянину более 60 лет от роду. - Губернатор, хотя бы был помещиком той губернии, не может присутствовать в Дворянском Собрании, а Губернский Прокурор присутствует в них по своей должности, но участия в выборах не должен принимать. Дворянское Собрание не может быть потребовано к суду. Оно защищается поверенным, выбранным из среды дворян. Преступление дворянина не падает на него; оно не подлежит страже. Дворянское Собрание может исключать из среды своей опороченного по суду дворянина, или хотя он не был судим, но явный и бесчестный которого известен всем. Такое постановление должно быть или единогласное или двух третей всего Собрания. Жалоба на это может быть принесена только Сенату...
... Дворянство имело право участвовать чрез своих представителей во всех земских, общесословных делах...
Личные права дворян
1. Дворяне, записанные в родословную книгу, по достижении совершеннолетия и удовлетворяя известному цензу, имели право участвовать в делах и положениях Дворянских Собраний той губернии, в дворянскую книгу которой они записаны, и служить в ней по выборам дворянства.
2. Дворяне имели право поступать в государственную службу, военную (морскую и сухопутную) и гражданскую.
3. Дворяне пользовались значительной привилегией в свободе передвижения. Дворяне могли жить во всем местах Российской Империи по грамотам на дворянское достоинство, тогда как все другие сословия должны менять в известные сроки свои паспорта. Дворяне могли оставаться за границей пять лет, люди же прочих сословий могли оставаться за границей не более трех лет. По указу от 2 декабря 1834 г. неслужащим дворянам паспорта на свободное проживание везде заменяют грамоты от дворянских собраний или свидетельства на дворянское достоинство. Но если дворянину понадобится паспорт, то выдавать на трехрублевой гербовой бумаге: в губернском городе - из Губернского Правления, в уездных - от городничих, в уездах - от земских судов. В указе от 17 апреля 1834 г. говорится: "многие лица остаются неопределенное время за границей и тем дозволенную отлучку произвольно превращают в переселение. Последствием сего есть расстройство их имуществ, расточение доходов вне государства, обременение долгами их наследств, отчуждение от родственных и отечественных союзов. Поэтому постановляется срок пребывания за границей с узаконенным паспортом: для дворян 5-летний, для всех прочих состояний 3-летний. Кто же останется дольше этого за границей, будет считаться безвестно отсутствующим". В 1837 г. 12 ноября приказано дворянам, записавшимся в первую гильдию, выдавать заграничные паспорта не как купцам, а как дворянам.
4. Дворяне, как и все привилегированные сословия, были изъяты из ревизии. В уставе о производстве 9 народной переписи 1850 г. января 11 постановлено: "В перепись вносятся купцы всех гильдий и другие люди. Из нее изъемляются: 1) дворяне потомственные и личные. 2) Состоящие на государственной службе. 3) Почетные граждане потомственные и личные".
5. Дворяне пользовались некоторыми преимуществами в уголовном судопроизводстве. Указом от 23 марта 1826 года не велено брить половины головы арестантам из дворян и классных чиновников, как это делали другим арестантам для удержания их от побегов по указу от 24 июля 1824 года. В 1826 году 7 декабря постановлено: " дворяне, не могущие заплатить штрафа за предержательство дезертиров, должны быть отданы в солдаты, а неспособные к военной службе сосланы в Сибирь по указу от 12 марта 1812 года. Эти приговоры должны быть чинимы в Главном Суде узаконенным порядком, так как лишение дворянства чести и жизни не может быть вершено без внесения в Сенат и конфирмации Императорского Величества". По указу от 22 декабря 1827 г. постановлено преступников, лишенных дворянства, при ссылке в Сибирь не ковать в железа, в 1833 г. июля 25 Император повелел доносить Ему о каждом злоумышленнике против правительства из дворян, осужденных с лишением прав состояния...
Дворянские общества и дворянские собрания
Ниже приводятся отрывки из исследования А Романович-Славатинского о русском дворянстве XVIII - первой половины XIX вв. Здесь уточняются права уездных дворянских собраний, определяются условия участия дворян в выборах и деятельности органов дворянского самоуправления.
(См.: Романович-Славатинский А. Дворянство России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб., 1870. С. 427 - 439.)
... Предмет обыкновенных уездных собраний вовсе не определенный жалованной грамотой, был в точности обозначен в положении 1831 г. Обыкновенные уездные собрания занимаются: 1) приготовительными распоряжениями к губернским выборам и 2) назначением посредством баллотирования одного из своих сочленов для подробного рассмотрения отчетов в употреблении дворянских сумм... К этим предметам присоединено в 1839 г. 3) право уездных собраний разделять уезд на части, с назначением в каждую из них посредника для полюбовного специального размежевания земель... Кроме того, мог быть еще один предмет уездных дворянских собраний: 4) в 1832 г. было постановлено, что если для замещения вакантной должности уездного предводителя не будет кандидата, а срок до губернских выборов останется не более года, то должность уездного предводителя поручается уездному судье, а если более года - то она замещается посредством баллотирования в уездном городе, под руководством уездного судьи... То же применено в 1834 г. к выбору депутатов от дворянства...
... По положению 1831 г. исключение дворянина из дворянского собрания может последовать не иначе, как постановлением, принятым единогласно или большинством 2/3 , посредством баллотирования и подписанным как губернским, так и уездными предводителями в зале собрания. Такое постановление, не подлежа пересмотру судебных мест, приводилось немедленно в исполнение. Жалоба на него могла быть принесена только сенату, и то лишь кассационного характера - в случае не сохранения порядка, постановленного для собрания голосов и подписания приговора...
Постановление 49 грамоты о пени, которой подвергались собрания за противозаконные постановления, было изменено 62 положения 1831 г.: за противозаконное постановление - 500 р. пени с собрания, и сверх того особенно с губернского предводителя 200 р., а с уездных по 100 р. с каждого...
Право участвовать в дворянских собраниях...
...В 1831 г. определено точнее, какие лица могут участвовать в дворянских собраниях...
Собрания дворянства составляются только из потомственных дворян губернии, или уезда. Одни из них имеют право голоса в делах собрания, а другие право голоса не имеют. Право голоса имеет дворянин: 1) когда он честного и не укоризненного поведения, и не находится в явном пороке или подозрении. 2) Когда он внесен в родословную книгу той губернии, в собраниях коей желает участвовать, и имеет в оной недвижимую собственность. 3) Когда он имеет не менее 21 года. 4) Когда он имеет по крайней мере чин 14 класса, полученный на действительной службе, а не при отставке, или же прослужил 3 года по выборам дворянства или получил в службе российский орден. 5) Когда им представлен аттестат или указ об увольнении от последнего места служения, или же отпуск. - Быть в собрании, не имея голоса в положениях оного, могут потомственные дворяне и не имеющие никакого чина, не служившие по выборам, и не владеющие никаким недвижимым имуществом.
Право голоса в делах собрания - двоякое: 1) Голос во всех положениях собраний, кроме выборов и 2) голос и в выборах...
Право голоса в выборах, кроме тех условий, которые дают дворянину право участвовать в постановлениях собраний, зависит еще от качества и количества состоящей за ним недвижимой собственности, и сообразно тому бывает: а) непосредственное, или б) посредством уполномоченных.
а) Непосредственное право принадлежит дворянину, имеющему не менее ста душ крестьян мужского пола, ему принадлежащих, или ста человек поселян, живущих на собственной земле, по условию с ним заключенному; а также не менее 3000 десятин земли, хотя и не заселенной, но в одной губернии. К этому в 1836 г. прибавлено: непосредственное право выбора принадлежит также дворянину, приобретшему во время действительной службы, а не при отставке, военный чин - полковника, или гражданский - действительного статского советника. Если он при том имеет в той губернии или в разных губерниях не менее 5 душ поселенных крестьян, или же 150 десятин удобной, хотя не заселенной земли. Правом этим пользуется и дворянин, прослуживший в звании предводителя полное трехлетие, хотя бы он не имел никакой недвижимой собственности. Непосредственное право выбора закон 1836 г. предоставил также и опекунам имений малолетних детей своих, если имения эти составляют полный участок. - Дворянин, имеющий во владении своем полные участки в разных губерниях, по закону 1831 г., может участвовать непосредственно в выборах каждой из них. Имеющий же полные участки в разных уездах одной губернии может по каждому из них участвовать в выборе уездных чиновников, но при выборе губернских он имеет один голос. Если малые участки, разбросанные в разных губерниях, составляют в совокупности полный участок - то это дает право непосредственного участия в выборах в одной из губерний. Право непосредственного участия принадлежит также и потомственному дворянину, у которого находится полный участок по заставному или пожизненному владению, если только но владеет не менее 10 лет. Напротив, дворяне-арендаторы, даже полных участков, этого права не имеют... Дворянин, имеющий непосредственный голос в выборе, может вместо себя послать в собрание одного из неотделенных своих сыновей, если только он соединяет в себе условия, дающие право участвовать в собраниях дворянства, и записан в родословную книгу. На этом же основании и дворянка, владеющая таким недвижимым имением, которое дает право непосредственного участия в выборах, может это право предоставить своему мужу, сыну или зятю, хотя бы они и не владели никаким недвижимым имуществом в губернии, если только имеют право участвовать в собраниях. Но такая дворянка, у коей не будет сих родственников, может право свое передать и другому постороннему лицу, если только оно само по себе имеет право непосредственного выбора. Уполномочие на право присутствовать в собраниях дворянства и участвовать в выборах составляется в виде письма на имя уездного предводителя на простой бумаге, за свидетельством 2 дворян того же уезда...
б) Право участия в выборах чрез уполномоченных принадлежит тем дворянам, за коими состоит в одной губернии не менее 5 душ поселенных крестьян, или же не менее 150 дес. удобной, хотя не заселенной земли, когда они не имеют чина полковника, или действительного статского советника и не прослужили полного трехлетия в звании предводителей дворянства.- неполные участки складываются в полные, и на каждый полный полагается один уполномоченный, как бы ни было велико число привходящих неполных участков...
...По положению 1831 г. и дополнениям к нему, в должности по выбору дворянства могут быть избираемы: 1) Потомственные дворяне губернии, имеющие право участвовать в делах собрания. 2) Потомственные дворяне, кои не владея недвижимым имением, не участвуют в делах собрания. 3) Потомственные дворяне, кои еще нигде не служили, следовательно не имеют еще классного чина и потому не участвуют в делах собрания, но только в должности не выше 10 класса. 4) Все личные дворяне губернии, но только в должности заседателей земских судов, а в случае недостатка потомственных дворян, по усмотрению собрания, в земские исправники... - В 1856 г. дозволено выбирать личных дворян и в должности членов межевых судов - там, где нет достаточного числа дворян потомственных...
Из жизни столичного дворянства
Филипп Филиппович Вигель (1786 - 1856) - известный коллекционер и мемуарист; долгое время служил в ведомствах иностранных и внутренних дел и финансов; был одним из учредителей кружка "Арзамас" и членом масонских лож "Соединенных друзей" и "Северных друзей".
Ниже приводятся отрывки из "Записок" Ф. Ф. Вигеля, которые отличаются точностью в описании событий, участником которых был автор. События в "Записках" доведены до 1828 г.
(См.: Вигель Ф.Ф. Записки. Т. 1. М., 1928. С. 116 - 117, 165.)
...Помещики соседственных губерний почитали обязанностью каждый год, в декабре, со всем семейством отправляться из деревни, на собственных лошадях, и приезжать в Москву около Рождества, а на первой неделе поста возвращаться опять в деревню. Сии поездки им недорого стоили. Им предшествовали обыкновенно на крестьянских лошадях длинные обозы с замороженными поросятами, гусями и курами, с крупой, мукою и маслом, со всеми жизненными припасами. Каждого ожидал собственный деревянный дом, неприхотливо убранный, с широким двором и садом без дорожек, заглохшим крапивой, но где можно было, однако же, найти дюжину диких яблонь и сотню кустов малины и смородины.
Все Замоскворечье было застроено сими помещичьими домами. В короткое время их пребывания в Москве они не успевали делать новых знакомств и жили между собою в обществе приезжих, деревенских соседей: каждая губерния имела свой особый круг. Но по четвергам все они соединялись в большой кругу Благородного собрания; тут увидят они статс-дам с портретами, фрейлин с вензелями, а сколько лент, сколько крестов, сколько богатых одежд и алмазов! Есть про что целые девять месяцев рассказывать в уезде, и все это с удивлением, без зависти: недосягаемою для них высотою знати они любовались, как путешественник блестящею вершиной Эльбруса.
Не одно маленькое тщеславие проводить вечера вместе с высшими представителями российского дворянства привлекало их в собрании. Нет почти русской семьи, в которой бы не было полдюжины дочерей: авось ли Дунюшка или Параша приглянутся какому-нибудь хорошему человеку! Но если хороший человек не знаком никому из их знакомых, как быть? И на это есть средство. В старину (не знаю, может быть и теперь) существовало в Москве целое сословие свах; им сообщались лета невест, описи приданого и брачные условия; к ним можно было прямо адресоваться, и они договаривали родителям все то, что в собрании не могли высказать девице одни только взгляды жениха. Пусть другие смеются, а в простоте сих дедовских нравов я вижу что-то трогательное. Для любопытных наблюдателей было много пищи в сих собраниях; они могли легко заметить озабоченных матерей, идущих об руку с дочерьми, и прочитать в глазах их беспокойную мысль, что, может быть, в сию минуту решается их участь; по веселому добродушию на лицах провинциалов легко можно было отличить их постоянных жителей Москвы...
... В гостиных лучшего общества также царствовала величайшая пристойность: ни слишком повысить голоса, ни без пощады злословить там не было позволено. Такие вечера не могли быть чрезвычайно веселы и на них иному не раз приходилось украдкою зевнуть; но в них искали не столько удовольствия, сколько чести быть принятым. Самим женщинам некоторая принужденность в манерах давала более правильности в поступках, а они в обществе всегда служат примером для мужчин. Гораздо позже, когда Кочубеи и Гурьевы какими-то финансовыми оборотами более чем щедротами монарха стяжали себе великое состояние и сделались первыми вельможами. Тон общества стал приметно грубеть; понятия о чести начали изменяться и уступать место всемогуществу золота. Но все это было очень далеко от того, до чего мы ныне дожили...
Жизнь русского дворянства в записках А. Гакстгаузена
Август фон Гакстгаузен (1792 - 1866) - прусский экономист, в 1843 г. путешествовавший по России и изучавший общинные отношения в русской деревне. Результаты своих наблюдений он изложил в двухтомных "Исследованиях внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений в России", опубликованных в Берлине в 1847 г. Первый том в русском переводе увидел свет в Москве в 1870 г.
Сочинение Гакстгаузена не было похоже на рядовые путевые заметки. Наблюдения путешественника подкреплялись глубоким знакомством с литературой об истории России, с архивными материалами и статистическими сведениями, которые были предоставлены Гакстгаузену с разрешения русского правительства.
(См.: Гакстгаузен А. Исследование внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России. Т. 1. М., 1870. С. 32 - 33, 424 - 427.)
...С 1812 года все изменилось. Дворянские дома сгорели, дворянство, понесшее большие потери, удалилось во внутрь страны и не имело уже более ни сил, ни средств на восстановление прежних зданий и на продолжение в них той же праздной жизни в роскоши. Дворянство осталось в деревнях и на зиму приезжало в губернские города, которые с этого времени необыкновенно расцвели. В то же время правительство начало будить и оживлять промышленность, и скоро Москва стала центром всей промышленной деятельности.
Теперь на вопрос: чей это богатый дом? получаешь ответ: фабриканта такого-то, купца такого-то, а прежде принадлежал князю такому-то, или такому-то.
С развитием промышленности состав московского населения совершенно изменился, в лучших частях города дома стоят один подле другого и только изредка встречаются огромные дворы с воротами, но в отдаленных частях города они преобладают до сих пор. Дома большей частью в два и три этажа, редко более и нижние заняты сплошь лавками. Некоторые же улицы, напр. Кузнецкий мост, могли бы в этом отношении поспорить с самыми блестящими улицами лучших городов Европы. (Место прежнего дворянства с его многочисленной ленивой дворней заступили фабриканты с не меньшим количеством рабочих. Многие дворяне занялись сами фабричными предприятиями, а их прежние дворовые работают теперь на фабриках за плату). Но и остальная часть дворянства, живущая в Москве, или на службе, или своими средствами, живет все-таки совершенно иначе, чем прежде. Роскошь на лошадей исчезла совершенно, ограничиваются только необходимым. Прислуги тоже держат сколько нужно, и если все еще нуждаются в большом количестве ее, напр. вдвое большем, чем жители Берлина (семья, довольствующаяся в Берлине двумя, или тремя лакеями, имеет их в Москве по крайней мере от четырех до шести), то прежние массы ничем не занятых людей совершенно исчезли. Теперь, разве как исключение, можно встретить где-нибудь в доме 20, 30 человек прислуги и уже совсем как в редкость попадется какой-нибудь русский вельможа из древних бояр, который держит при себе по старому обычаю несколько сотен дворовых; мне называли из таких между прочими князя Сергея Голицына. Вообще же дворянство теперь находит более выгодным и соответственным своим новым привычкам и образу жизни помещать, за определенный оброк, прежде ничего не делавших дворовых людей в рабочие на фабрики. Часть дворянства, воспитанного на совершенно европейскую ногу, не держит при себе вовсе своих крепостных, а нанимает прислугу. Между тем как его крепостные, быть может, в той же Москве служат за вознаграждение у других дворян, он нанимает к себе чужих крепостных.
Таким образом в последние 30 лет внешний вид и характер Москвы совершенно переродился, так что изучавший Москву 50 лет назад не мог бы узнать ее теперь, и подумал бы, что попал в другой русский город...
...Мы имели случай говорить уже раньше, что до 1812 года часть дворян, не служивших ни в военной, ни в гражданской службе (служилое дворянство жило, конечно, с своими семьями там, куда призывала его служба), жила или в столицах, или в деревнях. Богатые дворяне никогда собственно не жили в деревнях. Они охотно ездили на короткое время летом в свои поместья, которые впрочем почти никогда не устраивались комфортабельно, сообразно европейским привычкам владельцев, но постоянно жили в Петербурге, в качестве придворных, или в Москве, в качестве недовольных правительством. Не совсем достаточные дворяне, не могшие из году в год постоянно жить в этих городах, оставались в них на зиму или на столько времени, на сколько хватало у них денег, а затем забивались на остальную часть года в деревенский угол и копили деньги. Бедные дворяне, прежде не очень многочисленные, невежественные, часто не образованнее своих крестьян, жили с последними и совершенно омужичились.
Катастрофа 1812 года изменила всю эту жизнь. Богатые и достаточные дворяне, жившие в Москве, лишились своих дворцов и домов, движимой собственности и даже большей части своего состояния; на первые года им не доставало средств к возобновлению совей прежней жизни, и они были почти вынуждены поселиться в деревнях или стать чиновниками, число которых тем более возрастало, чем более европеизировалась самая служба; таким образом эти дворяне рассеялись по всей поверхности обширного царства. Бывшие на войне за границей познакомились с западной европейской жизнью и хотели перенести ее в свое отечество. Многие совершенно разорились через это ... За тем наступила эпоха непомерного развития фабричной деятельности, большею частью обязанной своим началом дворянству, так как большинство фабрик было основано дворянами. Фабричная деятельность потребовала трудолюбия, прилежания, предусмотрительности, образования, личного присутствия на фабриках и надзора за ними. Таким образом совершился значительный переворот в социальном положении русского дворянства. В настоящее время, дворяне более, чем прежде, живут в деревнях, хотя все еще не в той степени, чтоб они могли быть названы сельским дворянством; но все-таки они посещают свои имения, занимаются даже хозяйством в них, что видно из того, что число барщинных крестьян постоянно возрастает (т. е. часть земли отбирается от крестьян и обрабатывается ими же за барщину в пользу господина), тогда как оброчное положение, дотоле господствовавшая форма взимания дохода с крестьян во всей Великороссии, прекращается. Поэтому дворянство не может как прежде удаляться далеко и надолго от своих имений и фабрик.... Но так как дворянство, по своим привычкам и воспитанию, не может отрешиться от общественной, городской жизни, то оно поселилось в ближайших губернских городах, в которых с того времени образовалась новая часть города и которые приобрели в многочисленных гражданских и военных чиновниках и местном дворянстве новый элемент для общественной жизни...
А. Кюстин о русском дворянстве
Астольф де Кюстин - французский путешественник и литератор, посетивший Россию в 1839 г. и по возвращении описавший свои впечатления. Ниже помещены отрывки из мемуаров Кюстина, в которых даны увлекательные описания сюжетов из жизни столичного и провинциального дворянства.
(См.: А. Де Кюстин. Николаевская Россия. М., 1990. С. 90 - 91, 268.)
... Роскошь цветов и ливрей в домах петербургской знати меня сначала забавляла. Теперь она меня возмущает, и я считаю удовольствие, которое эта роскошь мен доставляла, почти преступлением. Благосостояние каждого дворянина здесь исчисляется по количеству душ, ему принадлежащих. Каждый несвободный человек здесь - деньги. Он приносит своему господину, которого называют свободным только потому, что он сам имеет рабов, в среднем до 10 рублей в год, а в некоторых местностях втрое и вчетверо больше. В России человеческая монета меняет свою ценность, как у нас земля, которая иногда вдвое повышается в цене при нахождении новых рынков для сбыта ее злаков. Я невольно все время высчитываю, сколько нужно семей, чтобы оплатить какую-нибудь шикарную шляпку или шаль. Когда я вхожу в какой-нибудь дом, кусты роз и гортензий кажутся мне не такими, какими они бывают в других местах. Мне чудится, что они покрыты кровью. Я всюду вижу оборотную сторону медали. Количество человеческих душ, обреченных страдать до самой смерти для того лишь, чтобы окупить материю, требующуюся знатной даме для меблировки или нарядов, занимает меня гораздо больше, чем ее драгоценности или красота. Эти прелестные дамы напоминают мне карикатуру на Бонапарта, которая в 1813 году была распространена в Париже и по всей Европе: когда смотрели издали на портрет колосса - императора, он казался очень похожим, но, приблизившись к его изображению, ясно видели, что каждая черта его лица была составлена из изуродованных человеческих трупов.
Повсюду бедный работает для богатого, платящего ему за работу. Но человек, который вознаграждается за потраченный труд и время деньгами другого человека, не обречен в течение всей своей жизни на участь домашней скотины, и хотя он изо дня в день должен трудиться, чтобы добывать хлеб своим детям, все же он обладает известной, по крайней мере кажущейся, свободой, а ведь кажущаяся видимость составляет все для существа с ограниченным кругозором и безграничной фантазией. У нас всякий, кто работает за плату, волен искать себе другого работодателя, другое место пребывания, даже другой вид работы, так как его труд не рассматривается как рента богача. Русский крепостной, напротив, является вещью своего владельца. Обреченный со дня рождения и до смерти служить одному и тому же господину, он трудится лишь для того, чтобы доставить рабовладельцу средства к удовлетворению его прихотей и капризов. При таком положении вещей роскошь уже не может быть терпимой и не заслуживает никаких оправданий. В государстве, в котором не существует среднего класса, всякая роскошь должна быть запрещена, так как она может быть объяснена и оправдана лишь в благоустроенных странах, где средний класс извлекает выгоды и средства к жизни из тщеславия и роскоши высшего общества...
... Русские помещики - владыки, и владыки, увы, чересчур самодержавные в своих имениях, но, в сущности, эти деревенские самодержцы представляют собой пустое место в государстве. Они не имеют политической силы. У себя дома помещики позволяют себе всевозможные злоупотребления и смеются над правительством, потому что всеобщее взяточничество сводит на нет местные власти, но государством они не правят. Царь - единственный источник их влияний на государственные дела, лишь от его милости зависит их политическая карьера. Только превратившись в царедворца, дворянин становится государственным деятелем. Но положение придворного льстеца всегда непрочно. Жизнь при дворе несовместима с возвышенным духом, с независимостью ума, с истинно гуманными и патриотическими чувствами, с широкими политическими замыслами, одним словом, со всем тем, что присуще подлинно аристократическим сословиям в тех государствах, которые организованы таким образом, чтобы долго жить и умножать свои владения. В общем, русская форма правления соединяет в себе все недостатки демократии и деспотизма, не имея ни одного их достоинств того и другого режима...
О нравах провинциального дворянства
Ниже приводится отрывок из воспоминаний известного общественного деятеля середины XIX в. А. И. Кошелева "Мои записки", где автор рисует яркие картинки жизни провинциального дворянства Рязанской губернии 40-х гг. XIX в.
См.: (Записки А. И. Кошелева. М., 1991. С. 79 - 82.)
... Я получил из Сапожка, что наш предводитель, В. И. Колюбакин, скончался; что я, как кандидат, утвержден в этой должности; что в наших краях и почти во всей России голод; и что присутствие предводителя совершенно необходимо в уезде по случаю раздачи пособий от правительства помещикам на прокормление крестьян. Вследствие этого мы решились немедленно возвратиться восвояси.Мы прямо приехали в деревню, и я тотчас отправился в Сапожок. Вступив в должность предводителя, я имел возможность прекратить разные злоупотребления, было вкравшиеся в раздачу пособий. Исправлял мою должность уездный судья, который обще с уездным стряпчим и земским исправником, сторговавшись с управляющими богатых имений графов Шувалова и Остерман-Тостого, назначил им в выдачу на прокормление крестьян и на обсеменение их полей огромные суммы - по 15 т. р. каждому, а бедным дворянам предполагал отказать в ссуде за недостатком денег. Я тотчас изменил это назначение, не дал пособие ни одному помещику, который сам был в состоянии помочь крестьянам, и оделил деньгами всех мелкопоместных помещиков, которых в уезде было очень много и которые сами почти умирали с голода. Четверть ржи доходила до 40 р. на монету31. Крестьяне по большей части ели мякину и желуди с прибавкою 1/3 или 1/4 ржаной муки. Тут я имел случай убедиться в огромном количестве мелкопоместных дворян, в их бедности и невежестве. Весьма многие из них, получая пособие, не могли сами в том расписаться за незнанием грамоты. Тут также я узнал страшные злоупотребления помещичьей власти. Отсюда начало последующих моих стремлений к ограничению помещичьей власти и к освобождению крестьян и дворовых людей от крепостной зависимости.
Расскажу несколько событий из моей предводительской деятельности.
Жил у нас в уезде один старик, весьма богатый, бывший в течение, кажется, 18 лет уездным предводителем дворянства и прославившийся своим самоуправством и своим дурным обхождением с крестьянами и дворовыми людьми - С. И. Ш. он был несколько раз под судом: но по милости денег всегда выходил чистым из самых ужасных дел. Он засекал до смерти людей, зарывал их у себя в саду и подавал объявления о том, что такой-то от него бежал. Полиция, суд и уездный стряпчий у него в кабинете поканчивали все его дела. Однажды, в царствование императора Александра I был прислан для производства следствия флигель-адъютант. Тут деньги были бессильны; но опытный делец не стал в тупик. Когда следствие было кончено, все документы - собраны, все показания - сняты и следователь уже собирался уезжать, тогда в кушание было что-то подложено; он уснул крепким сном, а все дело было у него украдено. Затем новое следствие; прислан был уже человек более практичный, чем флигель-адъютант, и Ш. вышел бел, как снег. Дворяне почти все были его должниками, и он не иначе им говорил, как "ты". На выборы он их возил на свой счет и вследствие того всегда был выбираем значительным большинством. Ему чрезвычайно хотелось получить пряжку за 35-летнюю беспорочную службу; но разные отметки в его послужном списке были к тому препятствием, казалось, неустранимым. Но чего нельзя было достигнуть посредством денег! Израсходованные 20 - 30 тысяч все победили, и грудь Ш. украсилась, уже в царствование Николая I, пряжкою за беспорочную службу...
А вот другой случай. В соседстве моем жил помещик В. И. Ч., человек не дурной, пользовавшийся общим уважением в дворянстве, но жестокий в обращении с крестьянами и дворовыми людьми. Его жестокость происходила менее от злости в душе, чем от того, что он считал своим священным долгом учить своих людей порядочному житию, наказывать лентяев и воров и строго взыскивать за всякие проступки. Милосердие, прощение считались им бабьими принадлежностями. Он ходил по крестьянским избам и требовал, чтобы там было все в порядке, чисто и опрятно. По нескольку раз в год он осматривал лошадей и сбрую у крестьян; и горе тому, у кого скот или упряжь оказывались в неисправности. Нерадивых крестьян он лишал права вести свое хозяйство и отдавал их под опеку, т. е. в полное распоряжение хороших хозяев. Майор Ч., как старый военный служака, особенно любил военную выправку, и у него крестьяне и дворовые люди являлись все с солдатскими манерами. Жаловаться на помещика никто не смел, и житье людям было ужасное. Так, при земляных работах, чтобы работники не могли ложиться для отдыха, Ч-ов надевал на них особого устройства рогатки, в которых они и работали. За неисправности сажал людей в башню и кормил их селедками, не давая при этом пить. Если кто из людей бежал, то пойманного приковывал цепью к столбу. Приказывал рыть в лесу пни и ими ограждать избы и закладывать дыры; это деревне его давало очень странный вид и было крайне тяжело для крестьян, - но давало Ч-ву легкий способ очистки леса. Зимою отверстия и дыры в избах Ч-в приказывал обкладывать навозом и снегом, а пнями топить. Брань, ругательства и сечение крестьян производились ежедневно. Я счел долгом внушить г. Ч. о необходимости изменить его образ управления крестьянами и дворовыми людьми, под опасением учреждения над ним опеки. Он крайне этим обиделся и изумился, что предводитель дворянства вздумал вмешиваться в его домашние дела, и сказал мне, что давно живет в уезде, что никогда ни один предводитель не позволял себе подобных внушений и что он хорошо знает свои права и обязанности. К этому он прибавил: что же касается до "гуманности", то он ее считает источником всяких беспорядков и бедствий, и что о моих действиях, клонящихся к возмущению крепостных людей, он считает долгом донести высшему начальству. Ч-в выехал в Рязань с жалобой на меня к губернскому предводителю дворянства Ник. Ник. Реткину, который нашел мое действие не согласным с настоящими дворянскими чувствами и понятиями...
Поселился в с. Смыкове молодой помещик С., страстный охотник до женского пола и особенно до свеженьких девушек. Он иначе не позволял свадьбы, как по личном фактическом испытании достоинств невесты. Родители одной девушки не согласились на это условие. Он приказал привести к себе и девушку и ее родителей; приковал последних к стене и при них изнасильничал их дочь. Об этом много говорили в уезде, но предводитель не вышел из своего олимпийского спокойствия, и дело сошло с рук преблагополучно...
Источники:
Исследования: